【摘要】目的 分析对比波立维和泰嘉治疗冠心病的临床疗效及经济学差异。方法 选取2013 年3 月—2014 年5 月期间该院收治的冠心病患者80 例, 随机分为波立维组及泰嘉组。对比分析两组患者的临床疗效、不良反应以及患者的治疗费用。结果 在随访1 年内, 两组患者的临床有效率及不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)；泰嘉组的治疗费用明显低于波立维组, 两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床运用波立维及泰嘉治疗冠心病在临床疗效、不良反应基本无区别, 但泰嘉的治疗费用明显低于波立维。所以可以用泰嘉代替波立维代替治疗冠心病。
【关键词】
《数字家庭》 2015-07-06
《数字家庭》 2015-07-06
《中外医疗》 2015-07-06
《中外医疗》 2015-07-06
《当代体育科技》 2015-07-09
《科技资讯》 2015-07-15
《科技资讯》 2015-07-16
《科技资讯》 2015-07-15
010-56259535
关注中教数据库
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
个人中心
退出
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点