中教数据库 > 中外医疗 > 文章详情

老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的两种治疗方法比较

更新时间:2015-09-09

【摘要】目的比较PKP(经皮椎体后凸成形术)与PVP(经皮椎体成形术)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法以该院2012 年1 月——2014 年8 月收治的70 例骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者为研究对象,随机数字法将其分为PKP 组与PVP 组,各35 例,比较两组平均手术时间及累计透视时间、治疗效果、并发症、治疗前后VAS 评分及Cobb’角。结果PKP 组手术时间及累计透视时间明显长于PVP 组(P<0.05)。两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P<0.05)。但PKP 组骨水泥漏发生率8.6%,与PVP 组的28.6%比较差异有统计学意义(P<0.05)。另外袁两组术后3 个月时Cobb‘s 角[(13.6依3.5)VS(18.3依3.8)]°比较差异有统计学意义(P约0.05)。结论PKP 与PVP 治疗OVCF 疗效类似,前者骨水泥漏发生率明显低,且椎体后凸角度恢复更好,但后者手术时间短。

【关键词】

11 2页 免费

发表评论

登录后发表评论 (已发布 0条)

点亮你的头像 秀出你的观点

0/500
以上留言仅代表用户个人观点,不代表中教立场
相关文献

推荐期刊

Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved

京ICP备2021021570号-13

京公网安备 11011102000866号